Il seguente trilogia di articoli indaga i vantaggi e gli svantaggi di cloud hosting rispetto ai più tradizionali 'tutti cantando, ballando tutti' di soluzioni di hosting di server dedicati. Esso mira a discutere perché i consumatori impresa in particolare sono così tentati a migrare verso il cloud come pure le barriere che spesso impediscono loro il salto.
Costo
La prima grande migrazione verso il cloud computing è stata centrata sul suo vantaggio più evidente rispetto all'informatica tradizionale, quella di efficienze di costo. Cloud hosting, non è diverso e più in particolare, offre una serie di risparmi sui costi per le imprese che sono scomparsi da tradizionali piattaforme dedicate. Anche se server dedicati è in grado di offrire un buon numero di servizi che sono tanto desiderato, in particolare dai consumatori di impresa, l'investimento fisico in loro viene ad un certo costo.
Il costo di server dedicati
Un server dedicato può essere completamente 'a disposizione' di un cliente e, come tale, può fornire numerosi vantaggi di sicurezza e le prestazioni (come quotata ulteriormente nella serie di post) ma la massima efficienza, in termini di costi delle piattaforme versus la risorsa utilizzata, possono essere realizzati solo se la piattaforma è in esecuzione a piena capacità. Se così non fosse, il consumatore inevitabilmente pagheranno per capacità che stanno ottenendo qualsiasi uso, perché il costo di tali piattaforme è conosciuto in anticipo. In sostanza, i clienti stanno pagando per la capacità fisica e quindi spetta a loro fare uso di esso. Inoltre, se hanno bisogno di aumentare le risorse (spazio su disco, potenza ecc) oltre la capacità attuale, richiede investimenti anticipati nella prossima 'step up', tra cui la capacità inutilizzata che arriva con che, così come qualsiasi set up e la riconfigurazione del lavoro che è richiesto.
Il costo di Cloud Hosting
Al contrario, il cloud computing modello, tra cui cloud hosting, ruota intorno al concetto di attingere a pool risorsa informatica su richiesta. In altre parole, un consumatore può accedere alla risorsa hanno bisogno come e quando hanno bisogno e, inoltre, si paga solo per quello che usano. Può funzionare in maniera simile a una domestica utilità quali acqua o elettricità dove il consumatore è collegato al servizio pubblico e quindi paga per quello che consumano. La capacità della risorsa condivisa è vasta e quindi non non c'è nessun potenziamento da uno fisso capacità a altro e costi aggiuntivi di impostazione pertanto non coinvolti. In pratica, se un'azienda vuole provare una nuova avventura bisogno solo investire nella risorsa che richiedono mentre essi lo richiedono, senza prendere su danneggiando i costi di più lungo termine.
In più, le spese sostenute per la manutenzione dell'infrastruttura sottostante (cioè, la risorsa informatica in pool) possono essere diluite da economie di scala dove non non c'è alcun bisogno di ambienti su misura essere creato per ogni consumatore. Questo risparmio è forse meno significativo con il cloud hosting su IaaS (Infrastructure as a Service) e PaaS (Platform as a Service) di altri servizi cloud come SaaS (Software as a Service), perché ci sono meno opportunità di standardizzare gli elementi del servizio, anche se restituisce comunque notevole risparmio rispetto al tradizionale localizzato ambienti informatici.
Infine, piattaforme cloud sono meno propensi a coinvolgere lock-in per contratti a lungo termine. Questo è in gran parte causato dal fatto che non c'è la necessità di un provider di nube a investire così tanto in anticipo la creazione e la configurazione della piattaforma di cloud e cercare di conseguenza un ritorno su quell'investimento a un termine fisso. Senza questa necessità di impostare ogni volta che una piattaforma è stato eseguito il provisioning, cloud servizi di hosting, come altri cloud services può essere semplicemente acceso o spento per il cliente come e quando necessario.
Parte 2 di questo articolo indaga alcuni dei confronti delle prestazioni tra cloud hosting e server dedicati.